Khi cuộc tranh luận về gian lận amiăng nóng lên, Texas A.G. Paxton tham gia vào cuộc cạnh tranh; Muckraking đứng đầu phim Đông

Tác giả Sara Corcoran

Với môi trường chính trị đảng phái của chúng tôi, bạn có thể không mong đợi tìm thấy Tổng chưởng lý Texas bảo thủ Ken Paxton phù hợp với một phóng viên cho Dallas Observer nghiêng trái. Tuy nhiên, thế giới kiện tụng amiăng thường mù quáng đã hoàn thành chính xác kỳ tích đó, với nhà lập pháp hàng đầu của Nhà nước Lone Star đệ trình một người bạn của tòa án tranh luận về sự ủng hộ của một phóng viên có trụ sở tại Dallas để hủy bỏ một vụ kiện của tòa án 20 tuổi .

Có vẻ như cuộc chiến về công lý tạo ra những chuyện giường chiếu kỳ lạ, thực sự.

Ngoài ra, Tướng Paxton tham gia vào cuộc cạnh tranh với một nhà làm phim tài liệu người Canada đang hướng tới một buổi chiếu đầu tiên cho mùa xuân, trong tất cả khả năng, bộ phim duy nhất mà chúng tôi sẽ xem về các vụ kiện về amiăng, bị cáo buộc là lừa đảo và nói chung.

Trên thực tế, đó là bộ phim Paul Johnson, một phần chưa được giải quyết: Bên trong thế giới kỳ lạ của vụ kiện amiăng, đã khiến cho sự kết hợp không tưởng của Paxton / Người quan sát / Tòa án thành chuyển động. Bộ phim đã dẫn dắt cựu báo cáo điều tra của tờ Observer Christine Biederman, bản thân cô là một luật sư ở Texas, người đã giúp phát hiện ra một bản ghi nhớ huấn luyện nhân chứng khét tiếng, thành công để đổi mới những nỗ lực kéo dài hàng thập kỷ của cô để khai quật các tài liệu của tòa án. Vấn đề là một sự lắng đọng gắn liền với công ty Baron & Budd nổi tiếng của Dallas có thể làm sáng tỏ tài liệu huấn luyện. Công việc của Biederman, thậm chí đã được trích dẫn trong một bài báo nghiên cứu gần đây của Texans for Lawsuit Reform Foundation, một nhóm cải cách tra tấn ủng hộ doanh nghiệp.

Đó là nghiên cứu ngắn gọn nêu lên vai trò quốc gia Texas Texas trong việc phát triển kiện tụng amiăng cùng với các tranh cãi kết quả.

Năm ngoái, Biederman đã yêu cầu một tòa án ở Austin hủy bỏ một sự lắng đọng 20 năm có thể được kết nối với việc sử dụng bản ghi nhớ huấn luyện. Tòa án Austin phán quyết nó không có thẩm quyền. Biederman kháng cáo rằng quyết định và tranh luận bằng miệng đang chờ xử lý.

Lời kêu gọi của cô đã thu hút đủ sự chú ý từ Tướng Paxton rằng văn phòng của anh ta đã ban cho một người bạn của tòa án vụ án tranh luận ngắn gọn về vụ kiện hồ sơ mở. Austin NBC News đã báo cáo đầu tháng này rằng Paxton cho rằng phán quyết của tòa án không phù hợp với giả định công khai hồ sơ tòa án được duy trì bởi luật pháp Texas. NBC cũng báo cáo rằng Biederman đã quan tâm đến việc ký gửi sau khi biết rằng lời khai cũ có thể làm sáng tỏ những tranh cãi gần đây. Những vấn đề này bao gồm, nhưng có thể không giới hạn ở các vấn đề tiềm ẩn xung quanh vụ án phá sản mang tính bước ngoặt ở Bắc Carolina có tên là Keith Garlock. Trong trường hợp đó, một thẩm phán liên bang đã tìm thấy sự đàn áp bằng chứng trong 15 trong số 15 trường hợp được điều tra. Những tiết lộ đã dẫn đến các vụ kiện đấu giá dân sự chống lại các công ty nạn nhân, những người đã kiện Garlock, một nhà sản xuất gioăng. Vụ kiện đấu giá dân sự đó đã được giải quyết, nhưng một số trường hợp tương tự đã được báo cáo.

Trong cuộc xung đột đó có một số bí ẩn, khi trang Wikipedia từ lâu về bản ghi nhớ huấn luyện của đội bóng đã biến mất khỏi Internet và một sự châm biếm rất gay gắt về những quảng cáo ung thư trung biểu mô quen thuộc bắt đầu xuất hiện (xem tại đây).

Bây giờ, sau khi khuấy động Texas và tổ chức các buổi chiếu ở California, Pennsylvania, New York và D.C., thì Un Unettettled đang hướng tới ít nhất một buổi chiếu nữa trước khi dự kiến ​​ra mắt vào mùa xuân. (Tôi nên lưu ý rằng Giám sát Tòa án Quốc gia, nơi tôi là nhà xuất bản, đã giúp tổ chức buổi chiếu D.C. tại Câu lạc bộ Báo chí Quốc gia.)

Đối với thế giới kiện tụng amiăng nhỏ bé được thừa nhận, thông báo rằng bộ phim của Johnson sẽ được chiếu tại Đại học Regent ở Virginia Beach, Va., Có lẽ mang đến câu hỏi về một cuộc thảo luận tương tự như cuộc thảo luận với Đại học North Texas, Trường Dallas Luật hiển thị mùa thu năm ngoái. Hội thảo đó có các nạn nhân nổi tiếng, luật sư Charles Siegel, trưởng phòng hành nghề phúc thẩm tại Waters Kraus & Paul và luật sư Jeffrey B. Simon có trụ sở tại Dallas, một cổ đông sáng lập của công ty Simon Greenstone Panatier Bartlett có liên quan đến Garlock.

Simon bắt đầu bằng cách đánh vần một loại amiăng trên khung đầu tiên của UnSettled và thường tìm cách tháo dỡ bộ phim, ngoại trừ kỳ lạ gần như chứng thực tăng tính minh bạch cho các quỹ ủy thác phá sản đóng vai trò rất lớn trong phim. Các luật sư xét xử thường phản đối những động thái như vậy. (Xem phần thảo luận ở đây.)

Giám đốc đã công khai trừng phạt trong sải chân.

Nhìn, tôi đã từng là một nhà báo trong nhiều thập kỷ, anh ấy giải thích từ studio của mình gần biên giới Hoa Kỳ-Canada phía nam Vancouver. Một lần nữa, tôi đã có những chủ đề về công việc của mình, những người rất buồn về báo cáo của tôi và điều đó sẽ được mong đợi. Tôi vẫn không chắc anh ấy đã đúng về cách tôi đánh vần loại amiăng đó trên khung hình đầu tiên của bộ phim của mình, nhưng tôi thực sự rất vui vì tiền đề cơ bản của bộ phim, liên quan đến hệ thống chúng ta có và nếu đó là hệ thống tốt nhất chúng ta có thể có, vẫn còn nguyên vẹn.

Tôi thực sự nghĩ rằng Jeffrey Simon thật tuyệt vời, anh ấy nói thêm. Tôi đã làm như tôi thích bộ phim của tôi, nhưng anh ấy đã đến buổi tiếp tân sau đó và chúng tôi đã thảo luận và tôi nghĩ đã tìm thấy một số điểm chung.

Johnson nói thêm rằng ông yên tâm rằng một số phần quyết đoán hơn của bộ phim, liên quan đến các trường hợp cụ thể mà mọi người dường như đã kể một câu chuyện về sự phơi bày của họ tại phiên tòa và một câu chuyện khác khi nói đến việc thanh toán từ các quỹ ủy thác phá sản của một công ty cụ thể, về cơ bản là không bị cản trở .

Làm cho một số tin tức, Johnson cũng thông báo rằng sàng lọc tiến độ công việc dự kiến ​​tại Đại học Regent ở Virginia vào ngày 6 tháng 3 sẽ là một trong những lần cuối cùng khi ông tiến tới một bản phát hành trên Amazon Prime. Nó sẽ kết thúc một loạt các loại kể từ khi một cuộc phỏng vấn với luật sư nổi tiếng trong khu vực, luật sư Bobby Hatten, người ít nhiều mang lý lẽ ủng hộ nạn nhân, là người đầu tiên cho UnSettled.

Một cuộc thảo luận của hội thảo sau sàng lọc đã được lên kế hoạch và Johnson nói rằng ông đã khuyến khích nhà trường mời ông Hatten tham gia.

Hãy để xem nếu một luật sư xét xử khác bước lên để đưa vụ án của anh ta ra khỏi phòng xử án.

(Sara Corcoran là một nhà bình luận và nhà xuất bản của Tòa án Quốc gia có trụ sở tại Washington, DC. Cô cũng đã xuất bản như Sara Corcoran Warner tại The Huffington Post, Daily Kos, Los Angeles CityWatch, Tin tức Thời lượng ngẫu nhiên có trụ sở tại California, trong số các cửa hàng khác.)