Làm thế nào luật thuế hiện hành của chúng tôi cấm quốc gia lãnh đạo tốt nhất đối đầu hoàn toàn với việc tống giam hàng loạt

Bạn không biết làm thế nào khó khăn để xuất bản những gì tôi sắp nói với bạn. Không ai sẽ chạm vào nó. Tôi là người cư trú tại dự án trừng phạt công bằng của trường luật Harvard, nhưng luật sư của chúng tôi nói rằng tôi không thể viết điều này ở đó. Họ đúng. Họ có thể gặp rắc rối thực sự. Cuối cùng, tôi đã tự xuất bản nó. Hãy để tôi giải thích.

Tuần trước tôi đã thông báo rằng tôi đang trở thành Đồng sáng lập và lãnh đạo của một ủy ban hành động chính trị (PAC) tập trung vào việc thay đổi hệ thống tư pháp từ trong ra ngoài.

Ít hơn tôi muốn nói về những gì chúng tôi sẽ làm hoặc những người mà chúng tôi sẽ chứng thực, tôi muốn giải thích một khái niệm rộng hơn về lý do tại sao tôi nghĩ rằng chúng ta cần nhiều PAC hơn tập trung vào cải cách tư pháp hình sự.

Tổ chức chúng tôi thành lập, Real Justice, là một trong những tổ chức chính trị quốc gia duy nhất trong cả nước tập trung vào cách chúng tôi có thể thay đổi hệ thống tư pháp hình sự từ trong ra ngoài. Chúng tôi đặc biệt tập trung vào việc đảm bảo rằng thành phố của bạn có luật sư quận không chỉ giống bạn, bởi vì ngay bây giờ, trong số 2.400 DA ở Mỹ, họ có 95% da trắng và 81% nam, chỉ 1% nữ về màu sắc, và bảo thủ quá mức, chúng tôi sẽ đảm bảo rằng chúng tôi bầu các Luật sư của Quận, những người coi mục tiêu chính của họ là chấm dứt việc tống giam hàng loạt. Nói một cách đơn giản, đó không phải là những gì chúng ta có ngay bây giờ.

Các luật sư quận là những người gác cổng của hệ thống tư pháp America America và họ tập trung quá mức vào việc nhốt càng nhiều người càng lâu càng tốt. Tôi không chắc ai là người đồng lõa hơn trong vụ bê bối bị tống giam hàng loạt so với quốc gia LÃNH ĐẠO (đọc toàn bộ phần của tôi phá vỡ điều này). Họ đồng thời là những người thi hành và kiến ​​trúc sư. Họ có quyền lực rộng lớn đối với thiết kế và chức năng và lực lượng của hệ thống tư pháp ở mọi thành phố và quận ở Mỹ.

Để đạt được điều đó, công việc của họ và hệ thống tư pháp hình sự nói chung là ở địa phương. Và để thay đổi hệ thống tư pháp hình sự, chúng ta có thể đấu tranh cho các chính sách quốc gia, nhưng những người gác cổng địa phương này có nhiều nước trái cây hơn bất kỳ ai khác trong hệ thống.

Nhưng ở đây, những gì mà lạ lùng - và cuối cùng đã bảo vệ một hệ thống rất tệ mặc dù có rất nhiều ý định tốt. Người dân, tổ chức và nền tảng cần trung thực hướng dẫn công dân về chính xác những người bỏ phiếu trong các cuộc đua này chỉ đơn giản là aren được phép làm điều đó.

Nếu bạn không có tâm trí, tôi phải kiếm được một ít thời gian.

Tôi hy vọng tôi có thể làm công lý cho những gì tôi sắp cố gắng giải thích.

Luật thuế của Hoa Kỳ đang đưa ra một rào cản dày đặc, một lĩnh vực lực lượng nếu bạn muốn, điều đó có hiệu quả ngăn chặn những người ủng hộ cải cách tư pháp hình sự nhất nói lên sự thật đầy đủ về các vấn đề của hệ thống và ai có thể giải quyết những vấn đề đó.

Trong ba tháng qua, khi tôi chuẩn bị thông báo rằng tôi sẽ tham gia Real Justice, tôi đã phải đối mặt với những gì tôi sắp giải thích hàng chục lần.

Tôi thực sự vừa tắt điện thoại với các đồng nghiệp của tôi tại Dự án trừng phạt công bằng. Chúng tôi đã cố gắng lặp đi lặp lại để xuất bản tác phẩm này ở đó, nhưng chúng tôi không thể. Các luật sư giỏi giúp đảm bảo Trong Tư pháp hôm nay và Dự án trừng phạt công bằng tuân thủ đã nói với tôi không nhiều lần - cả khi tôi đề nghị thực hiện một chỉnh sửa khó khăn - xuất bản điều này có thể gây rắc rối lớn cho chúng tôi. Nền tảng truyền thông hàng đầu về cải cách tư pháp hình sự chỉ đơn giản là không được phép đến đó - vì luật thuế - vì vậy cuối cùng tôi đã phải tự viết nó để bạn đọc nó.

Nhưng hãy để tôi làm cho nó trở nên cá nhân hơn đối với thế giới mà tôi hoạt động. Ở lần cuối cùng, chúng tôi có hơn 70.000 nhà thờ đen ở Mỹ. Đây là tổ chức nhất quán và có ảnh hưởng nhất trong các cộng đồng da đen từ bờ biển đến bờ biển, nhưng các nhà lãnh đạo của các nhà thờ đó, vì luật thuế khác nhau, không được phép sử dụng các tòa nhà hoặc bục giảng của họ để chứng thực chính trị rõ ràng. Họ cũng có thể gửi email cho bạn. Họ có thể làm điều đó ở bất cứ đâu trên tài sản của nhà thờ hoặc với thiết bị của nhà thờ. Mặc dù những nhà thờ và những cộng đồng đó bị tàn phá bởi sự giam cầm hàng loạt, họ vẫn được phép tham gia vào cuộc chiến để thông báo cho mọi người biết phải làm gì và ai sẽ bỏ phiếu cho điều đó sẽ thay đổi hệ thống. Vì vậy, những gì chúng ta cuối cùng có là 2.400 Luật sư quận nắm quyền, thường đấu tranh chống lại sức khỏe và hạnh phúc của cộng đồng da đen, với hơn 70.000 mục sư không thể tự do tranh cử thay thế. Tôi thậm chí không nói rằng chúng ta nên xóa bỏ lệnh cấm này - tôi chỉ cần bạn biết nó ở đó - và đối với cộng đồng da đen - đây là vấn đề được nâng cao - bởi vì các nhà lãnh đạo chính trong cộng đồng có thể rất hiểu về cải cách tư pháp hình sự.

Nó đi sâu hơn nhiều.

Do luật thuế điều chỉnh các tổ chức từ thiện, bao gồm hầu hết mọi tổ chức dân quyền mà bạn từng nghe nói, bao gồm NAACP, Urban League, ACLU và các tổ chức khác, các tổ chức đó không được phép xác nhận các ứng cử viên chính trị hoặc sử dụng tài nguyên của họ trong chính trị các chiến dịch dưới mọi hình thức. Họ có thể váy xung quanh vấn đề. Họ có thể tổ chức các diễn đàn với mọi ứng cử viên. Và những thứ đó giúp, nhưng không đủ. Họ có thể nói với bạn rằng cảnh sát trưởng và quản ngục và DA là tham nhũng hoặc bạo lực hoặc khủng khiếp. Họ có thể nói cho bạn biết ai cần được thay thế và bạn nên thay thế họ bằng ai.

Điều tương tự cũng đúng với hầu hết các huynh đệ và phù thủy - những người có ảnh hưởng sâu rộng trên khắp đất nước. Nó thậm chí bao gồm các tổ chức tư pháp khó làm những công việc tuyệt vời - những tổ chức mà tôi yêu thích và tôn trọng - nhưng sẽ mất tư cách phi lợi nhuận nếu họ thực sự tán thành một ứng cử viên chính trị. Họ được phép nói cho bạn biết chính sách nào họ ghét, nhưng họ có thể nói với bạn rằng ai sẽ thay thế mọi thứ. Điều này đúng với hầu hết mọi tổ chức dựa trên công lý ở Mỹ - dù lớn hay nhỏ - tôi biết, tôi đã kiểm tra.

Cuộc đấu tranh tương tự này bao gồm khá nhiều tiểu học, trung học, trung học, cao đẳng và đại học là tốt. Họ có thể nói bất cứ điều gì.

Hãy suy nghĩ một chút về những chiếc ghế truyền thống của quyền lực và ảnh hưởng đen ở Mỹ. Các giáo viên, nhà thuyết giáo, mục sư, các nhà lãnh đạo phi lợi nhuận và dân sự của chúng ta về cơ bản đã bị trói tay.

Vì vậy, hãy đoán những gì họ nói khi đến lúc bỏ phiếu?

Bầu chọn đi bầu.

Đó là câu nói về nó. Nếu họ nói nhiều hơn thế, nó thực sự có thể gây nhiễu họ một cách hợp pháp. Vì vậy, tất cả những gì họ có thể nói với mọi người, là bầu chọn đi bầu chọn.

Tôi có thể thẳng thắn không?

Bầu chọn đi bầu chọn là không đủ. Và bằng chứng là chính hệ thống.

Nếu bầu cử đi bầu chọn là đủ, 2.400 công tố viên của chúng tôi sẽ nhìn và cảm nhận và hành động rất khác nhau.

Nếu bầu cử đi bầu chọn là đủ, đảng Cộng hòa sẽ không kiểm soát Hạ viện, Thượng viện, Chủ tịch nước, Tòa án tối cao và phần lớn các chính quyền và cơ quan lập pháp nhà nước ngay bây giờ.

Bầu chọn Go Go không phải là một chiến lược chính trị. Nó hầu như không phải là một khẩu hiệu. Chết tiệt, nó thậm chí không phải là một tweet tốt. Nó thiếu tính cụ thể và sắc thái mà mọi người biết để bầu và chống lại ai. Nó thiếu chi tiết cần thiết để thực sự thay đổi hệ thống.

Vì vậy, những gì xảy ra là mọi người đi bỏ phiếu, thông thường xuống một dòng đảng duy nhất, thường bỏ phiếu cho những người hoàn toàn xa lạ, thường chọn tên ngẫu nhiên trong số các đảng Dân chủ, hy vọng họ là tuyệt vời. Thông thường, họ aren. Một số DA DA và thẩm phán tồi tệ nhất ở Mỹ là đảng Dân chủ. Những người tốt chống lại họ, nhưng những người lãnh đạo mà mọi người biết và tin tưởng có thể nói với bạn điều đó. Tôi có thể nói với bạn 20 thành phố trên đỉnh đầu của tôi, nơi đây là trường hợp hiện tại.

Những gì tôi sắp nói làm tôi đau đớn. Tôi không chỉ vào bạn. Tôi đang sở hữu nó.

Chúng tôi đã nhận được vị trí của chúng tôi ngay bây giờ bởi vì chúng tôi đã tổ chức ra ngoài.

Những người có nghĩa là chúng tôi gây hại lớn đang nắm quyền ngay bây giờ vì họ đã tổ chức chúng tôi.

Vâng, họ đã thường vui vẻ đi đến thành công, nhưng ngay cả điều đó cũng khiến họ tổ chức chúng tôi.

Đúng vậy, họ đã ban hành luật pháp và chính sách về những người có thể và không thể bỏ phiếu, nhưng đó đơn giản chỉ là một biểu hiện khác của họ ngoài tổ chức chúng tôi.

Khi những người chính có ảnh hưởng và quyền lực trong cộng đồng của chúng tôi thậm chí không thực sự được phép giáo dục bạn về người bỏ phiếu và chống lại, chúng tôi sẽ gặp rắc rối.

Đây là gốc rễ của lý do tại sao tôi quyết định chuyển toàn bộ năng lượng và nỗ lực tổ chức của mình sang khởi động Real Justice PAC và tham gia vào các thành phố trên khắp nước Mỹ để thay đổi hệ thống tư pháp ở các thành phố đó từ trong ra ngoài.

Chúng tôi hoàn toàn và hoàn toàn không bị hạn chế. 99% các nhóm và tổ chức khác, vì những người có tình trạng thuế của họ, hoặc không thể tham gia vào tất cả các công việc chúng tôi sắp làm hoặc có những hạn chế lớn về việc họ có thể nói hoặc làm bao nhiêu.

Và chúng tôi đã chọn Thành phố Dallas là nơi đầu tiên chúng tôi sẽ đến làm việc. Kể từ khi Donald Trump đắc cử, có lẽ bạn đã nghe về cách chúng ta phải sẵn sàng cho cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ. Hãy đoán xem, tại Dallas, các cuộc bầu cử sơ bộ cho các cuộc bầu cử đó chỉ trong 1 tuần và việc bỏ phiếu sớm đã bắt đầu từ đó.

Liệu tất cả những điều này có ý nghĩa? Điều tôi muốn bạn rời khỏi đây khi biết rằng 95% các nhà lãnh đạo và anh hùng của chúng tôi chỉ đơn giản là không được phép nói những gì cần nói về chính xác cách chúng tôi cải tổ hệ thống tư pháp hình sự. Nó không phải là họ không chăm sóc (tất nhiên là không), nhưng luật thuế đó cấm họ rất cụ thể. Và những hạn chế này giữ những người khủng khiếp nắm quyền lực và những người cách mạng bên lề.