Joe Biden là người Cộng hòa tốt nhất trong cuộc đua

Nếu Biden là ứng cử viên tiếp theo, đảng Cộng hòa đã giành chiến thắng trong cuộc tranh luận chính trị, bởi vì ngay cả khi họ thua, đảng Dân chủ sẽ đẩy niềm tin của họ cho họ. Trên hầu hết mọi vấn đề lớn mà đảng Dân chủ cần quan tâm, Biden đã đứng về phía sai lầm của vấn đề đó trong suốt sự nghiệp của mình, và ít nhất một trong số các ứng cử viên Dân chủ khác đã ở bên phải của vấn đề đó.

Nếu trong kỷ nguyên của #MeToo, chúng tôi chọn một người đàn ông khác có thể tránh xa những người phụ nữ, người đã đồng ý liên lạc với anh ấy (và sau đó là người đùa về điều đó), người nói (về Roe v Wade):

Tôi nghĩ rằng nó (Roe v Wade) đã đi quá xa. Tôi không nghĩ rằng một người phụ nữ có quyền nói những gì sẽ xảy ra với cơ thể của cô ấy - Joe Biden

Nếu chúng tôi chọn anh ấy, chúng tôi rõ ràng không quan tâm đến phụ nữ.

Nếu trong thời đại của #BlackLivesMatter, khi cuối cùng chúng ta đã thừa nhận tác động của việc tống giam hàng loạt đối với cộng đồng da đen, chúng ta chọn một người không bầu chọn nhiệt tình cho Đạo luật về Chiến tranh ma túy năm 1986 và 1988, nhưng cũng đã viết Dự luật Tội ác năm 1994, và tiếp tục giữ điều đó:

Hợp pháp hóa cần sa của người Viking là một sai lầm

Nếu chúng tôi chọn anh ta, chúng tôi rõ ràng không quan tâm đến người da đen.

Và để thêm sự xúc phạm đến thương tích, nếu chúng ta phớt lờ cách đối xử của Thượng viện đối với Anita Hill trong phiên điều trần của Tòa án tối cao Clarence Thomas, khi cô ta buộc tội Thomas về hành vi tình dục không phù hợp, đó là cách đối xử với anh ta đã từ chối mọi hành vi sai trái và cô ta đã từ chối chấp nhận nonapology - chúng ta thực sự có thể nói với một khuôn mặt thẳng rằng chúng ta hỗ trợ phụ nữ da đen?

Nếu trong thời gian nợ vay của sinh viên làm tê liệt nó đang hủy hoại nền kinh tế của chúng ta từ trong ra ngoài, chúng ta chọn người viết luật đầu tiên miễn trừ nợ sinh viên khi bị phá sản, và viết luật tiếp theo mở rộng những miễn trừ đó, chúng ta rõ ràng không ' giáo dục giá trị, hoặc quan tâm đến các khoản nợ lớn sinh viên đảm nhận.

Nếu trong một thời gian bất bình đẳng nghiêm trọng đến mức ba người Mỹ giàu có nhất cũng giàu có như nửa dưới của người Mỹ, chúng ta chọn người đàn ông nói

Tôi không nghĩ là tỷ phú là lý do khiến chúng tôi gặp rắc rối. Chúng tôi chưa thấy sự tập trung lớn của cải này. Những người đứng đầu không phải là những kẻ xấu.

Nếu chúng ta chọn người đàn ông đó, rõ ràng chúng ta đã sẵn sàng chiến đấu cho một xã hội công bằng hơn, đó là sự thống trị của một vài cá nhân giàu có, quyền lực.

Nếu chúng ta có thể nhìn chằm chằm vào cuộc diệt chủng khí hậu nhân tạo sắp tới và - với những kẻ man rợ (môi trường) ở cổng - chúng ta chọn một người đã ký cam kết từ chối tiền nhiên liệu hóa thạch (có 11 ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ) - chúng ta rõ ràng không quan tâm đến việc để lại một hành tinh có thể ở được cho các thế hệ tương lai.

Nếu trong khi các thiên niên kỷ nói lên mối lo ngại của họ về các vấn đề thế hệ mà chúng ta gặp phải, cho dù đó là nợ vay của sinh viên hay bất bình đẳng gia tăng nhanh chóng hay những thay đổi nguy hiểm đối với khí hậu của chúng ta, chúng ta chọn người nói:

Thế hệ trẻ bây giờ cho tôi biết những điều khó khăn như thế nào - hãy cho tôi nghỉ ngơi. Không, không, tôi không có sự đồng cảm với nó, hãy cho tôi nghỉ ngơi - Joe Biden

Nếu chúng ta chọn người đàn ông đó, chúng ta rõ ràng không quan tâm đến thiên niên kỷ.

Nếu chúng ta có thể nhìn vào hàng thập kỷ can thiệp thất bại ở nước ngoài và chọn một người đàn ông đã bỏ phiếu cho Chiến tranh Iraq, chúng ta rõ ràng không quan tâm đến việc có một chiến lợi phẩm quốc tế ít áp bức hơn.

Nếu chính phủ gián điệp ngày càng kỹ lưỡng hơn đối với công dân của chúng tôi, chúng tôi ủng hộ tác giả của Dự luật chống khủng bố Omnibus năm 1995 (tiếp tục trở thành Đạo luật Yêu nước), chúng tôi rõ ràng không quan tâm đến quyền riêng tư của người Mỹ.

Nếu chúng tôi chọn một người đàn ông ủng hộ Chiến tranh ở Iraq và các chương trình giám sát không tương xứng người Mỹ gốc Hồi giáo ở khắp mọi nơi từ internet đến sân bay của chúng tôi, chúng tôi cũng rõ ràng không quan tâm đến người Hồi giáo.

Nếu tại thời điểm cảnh sát đánh cắp nhiều người Mỹ thông qua việc tịch thu tài sản dân sự hơn là cướp, chúng ta chọn một người giới thiệu Đạo luật tịch thu toàn diện, và tiếp tục hỗ trợ nó ngay cả khi không bị bắt giữ hay kết án, chúng ta có thực sự lo ngại về một cảnh sát không?

https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2015/11/23/cops-took-more- ware-from-people-than-burglars-did-last-year/

Nếu Biden có thể thực hiện chiến dịch quảng cáo đầu tiên tấn công Donald Trump vì đã từ chối lên án tân nazis, chúng ta sẽ cảm thấy thế nào về việc ông Biden nói trong năm 2016 2016 [Donald Trump] không phải là một người đàn ông tồi?

Nói cách khác, nếu Biden thắng, chúng tôi với tư cách là đảng Dân chủ có thể tuyên bố rằng chúng tôi thực sự quan tâm đến những người bị thiệt thòi. Chúng tôi trả tiền dịch vụ môi cho phụ nữ, người da đen, người Hồi giáo, người mắc nợ và người nghèo và các thế hệ tương lai sẽ phải chịu đựng sự thay đổi khí hậu, nhưng chúng tôi không sẵn sàng triệu tập ý chí chính trị để tạo ra những thay đổi thực sự cần thiết cho xã hội để sửa chữa những ails.

Nó thậm chí không phải là một bí mật. Giống như lịch sử được biết đến của anh ấy là đẹp trai, Biden luôn trung thực về người mà anh ấy là chính trị.

Nhiều người trong chúng ta ngồi xung quanh nghĩ cách gup để bỏ phiếu bảo thủ chỉ vì vậy chúng tôi không thể đưa ra một đánh giá tự do.
Khi nói đến quyền dân sự và quyền tự do dân sự, tôi là một người tự do nhưng đó là cách mà
Mùi tôi về tự do như bà của bạn.
- Tất cả Joe Biden

Và cũng giống như nhóm mông của thập niên 1970 và 1980, Biden đã không quan tâm nhiều đến các vấn đề.

Tôi không nghĩ rằng vấn đề này có ý nghĩa rất lớn về việc bạn thắng hay thua. Tôi nghĩ rằng các vấn đề chỉ là một phương tiện để thể hiện năng lực trí tuệ của bạn với các cử tri. . . một phương tiện mà các cử tri sẽ xác định sự trung thực và thẳng thắn của bạn. Vấn đề trung tâm của chiến dịch của tôi - và tôi đã sử dụng tất cả các vấn đề từ xe buýt đến chiến tranh đến kinh tế, tội phạm và cải cách nhà tù - là thuyết phục mọi người rằng tôi thông minh và thuyết phục họ rằng tôi trung thực.

Vì tôi biết ai đó sẽ có mặt ở đây để nói về việc OK OK NHƯNG BẠN CÓ PHẢI LÀ TRUMP THẮNG CHIẾN THẮNG không?

Tất nhiên tôi không bỏ phiếu cho Donald Trump. Nhưng hãy để Lừa đồng ý ngừng sử dụng sự hoảng loạn về Trump như một sự chệch hướng khỏi những lời chỉ trích của đảng Dân chủ nhút nhát trong thời kỳ sơ khai, nơi quan điểm là tìm ra Đảng Dân chủ tốt nhất. Donald Trump không phải là người chạy trong Tiểu học Dân chủ. Hãy để Lừa có một chính thực sự, và hãy để bầu một Dân chủ đại diện cho các giá trị Dân chủ, chứ không phải các giá trị Cộng hòa. Ứng cử viên đó không phải là Joe Biden.