Khi Gillette hỏi đàn ông Đây có phải là người đàn ông tốt nhất có thể nhận được không, điều gì xảy ra tiếp theo?

Nam tính hậu gia trưởng có những nỗi đau ngày càng tăng. Nhưng họ đáng giá như vậy và có sự lựa chọn nào không?

Ảnh: Wil Stewart trên Bapt

Theo bước chân của quảng cáo Nike 1995 Colin Kappernick, mới đây, Gillette đã phát hành một quảng cáo dài hai phút, nhận được lượng người xem rộng rãi, kêu gọi đàn ông bước lên phía trước theo cách mới. Một người bạn biết tôi viết về giới tính và thay đổi xã hội đã gửi nó cho tôi. Nước mắt trào ra khi tôi nhìn thấy một cái gì đó xảy ra trên một màn hình mang đến sự mong chờ rất nhiều cho việc văn hóa bị phá vỡ của chúng ta có thể đưa ra một con đường phía trước cho hai cậu bé sinh đôi 9 tuổi của tôi. Cuối cùng.

Đối với một bà mẹ không chỉ quan tâm đến việc làm người mẫu mà các con trai tôi nhận được từ Nhà Trắng, mà với cuộc khủng hoảng lớn về nam tính chịu trách nhiệm lớn cho cuộc bầu cử của Trump và sự từ chối biến đổi khí hậu đáng báo động (và liên quan đến tâm trí của tôi), thật khó để không nỗi sợ hãi cho con tôi và thế giới chúng đang thừa hưởng.

Cuộc bầu cử của Donald Trump đã tạo ra - hoặc có lẽ được nhấn mạnh - một lỗ hổng hình người ở cốt lõi của đất nước chúng ta. Cuộc bầu cử của Trump, được một số người mô tả là tiếng thở hổn hển cuối cùng của gia trưởng, đặt ra một câu hỏi mà tôi đã hỏi gần như từ ngày sau khi đắc cử: Loại người mới nào có thể lấp đầy lỗ hổng đó? Nam tính hậu gia trưởng trông như thế nào?

Khi tôi đã đào sâu hơn trong hai năm qua (một phần là chiến lược sinh tồn) thành văn bản nữ quyền về chế độ phụ hệ, thông qua hành trình cá nhân, đôi khi bừa bộn của tôi và thông qua những cuộc hôn nhân đầy thử thách của chính tôi với người đàn ông tôi yêu, tôi là rõ ràng hơn bao giờ hết rằng nguyên nhân sâu xa của sự lộn xộn mà chúng ta gặp phải không phải là đàn ông, mà là những gì chế độ phụ hệ đã làm với họ.

Quảng cáo của Gillette, cuối cùng cũng phá vỡ sự im lặng của con voi trong căn phòng đang chờ được đặt tên: Đàn ông aren, xấu, nó chỉ là cách mà rất nhiều người trong số họ đã đi về nó.

Những gì tôi tìm thấy là vấn đề không chỉ là sự trơ tráo, mưu mô của Donald Trump, cũng không phải là sự phủ nhận kiêu ngạo của Harvey Weinstein và Brett Kavanaugh, mà cũng không phải là bệnh dịch opioid cực kỳ đau khổ giữa những người đàn ông da trắng (cis). đề nghị cho tất cả đàn ông, bao gồm cả những người đàn ông tiến bộ, tự do (cis) đã bỏ phiếu cho Bernie và Hilary.

Đàn ông đã được dạy ở đất nước này rằng họ không hơn lương, khả năng của họ là người giỏi nhất, (như Gilette khuyến khích), ở trên và chống lại nhau, họ đã được dạy không có cảm xúc và nhu cầu và trở thành xấu hổ khi họ tìm thấy họ có chúng. Trên hết, trong những năm gần đây, những người đàn ông này đã bị bỏ lại trong cát bụi bởi những tiến bộ của phụ nữ nhờ phong trào nữ quyền. Ngày càng có nhiều phụ nữ tham gia vào thế giới chuyên nghiệp, lãnh thổ nơi đàn ông được nuôi dưỡng để có được hầu hết giá trị của họ, nhiều phụ nữ đang tìm tiếng nói, có thể nói lên nhu cầu, cảm xúc và suy nghĩ của họ. Trên bảng, đàn ông đang đau khổ, cho dù họ có thể thừa nhận hay không, và phụ nữ, đất nước chúng ta và con cái chúng ta đang đau khổ vì điều đó.

Tôi đã nhìn thấy điều này ở chính chồng mình khi sự chú ý của anh ấy hai năm trước đã chuyển sang một cuốn sách có tên The New Manhood của Steve Biddulph. Bây giờ trong phiên bản kỷ niệm 20 năm, cuốn sách Biddulph sườn đưa ra chi tiết bi thảm đến mức mà rất nhiều người đàn ông ngày nay cảm thấy trống rỗng, trống rỗng về mục đích thực sự, chán nản nhẹ, thường không nhận ra điều đó. (Cuối cùng, nó rất có sức mạnh, nâng cao khả năng đọc, nhưng nó không có lời nào.) Chồng tôi lật trang sau trang, trong khi, với một chút nhẹ nhõm, tôi nhìn anh ta nhận ra cuốn sách này đã nói với phiên bản Betty Friedan của anh ta như thế nào Vấn đề không có tên. Trong bối cảnh này, trong khi quảng cáo của Gillette là một trận mưa như trút nước trong một trận hạn hán, thì lời kêu gọi mọi người đến với ông là một người giỏi nhất, tin vào một câu chuyện sâu sắc hơn về sự bất an, sự mất mát sâu sắc hơn của một la bàn bên trong rất nhiều người đàn ông đang trải nghiệm ngày hôm nay. Cũng như vậy, nó cũng để lại nhiều nền tảng của cái bẫy gia trưởng, khiến chúng ta, nói chung, nhiều người xuống trận chiến chống lại thủy triều thịnh hành!

Điều đó trả lại cho tôi một câu hỏi của tôi: nếu Trump là người thở hổn hển cuối cùng của gia trưởng, thì đàn ông thực sự trông như thế nào ở phía bên kia của tiếng thở hổn hển cuối cùng này?

Hành trình của đàn ông là gì, thông qua sức nặng của điều kiện gia trưởng? Làm thế nào để họ đến để xác định phiên bản vấn đề Betty Friedan của họ mà không có tên, và tìm thấy tiếng nói chân thực hơn của họ? Câu chuyện của họ là gì?

Sự giận dữ và mục đích của Phụ nữ đã chứng kiến ​​sự gia tăng số liệu trong hai năm qua thông qua các phong trào Phụ nữ Tháng ba và #MeToo, trong khi đó, lỗ hổng hình người đàn ông chỉ mở rộng. Với rất nhiều phụ nữ nói rằng không có gì, thông minh, đủ điều để, với những gì họ mong đợi từ đàn ông Cách mạng hậu tình dục, hậu bốn giai đoạn của nữ quyền, hậu Trump, bài #MeToo?

Thêm vào đó là phương tiện truyền thông chính thống phản ứng với chân không mà người đàn ông đang chờ đợi để xác định lại những cơn gió nam tính đang thịnh hành đã là dế. Nó giống như một trạng thái của hoạt hình lơ lửng, hoặc một sự hư vô vụng về mà không ai muốn nói nhiều. (Thông tin thêm về điều này sau.) Tất nhiên, có một vài bài viết như hai trên New York Times về hướng dẫn APA mới về nam tính và về công việc của Dự án Nhân loại (và các tổ chức khác). Nhưng liên quan đến kích thước và ý nghĩa của câu chuyện thực tế, phạm vi bảo hiểm rất thưa thớt.

Những câu hỏi này - về sự nam tính hậu gia trưởng có thể trông như thế nào - đưa tôi trở lại những cuốn sách tôi đã đọc trong nhiều thập kỷ về chế độ phụ hệ và nguồn gốc của nó, đến các diễn đàn trực tuyến nơi các cuộc thảo luận này bắt đầu xảy ra, và các ấn phẩm nữ quyền mới hơn, kết hợp những hiểu biết tâm lý, mở ra sự hiểu biết lớn hơn về tình trạng bế tắc có điều kiện của chúng ta. Hành trình này cũng khiến tôi thấy rằng những thay đổi mà chúng ta muốn thấy ở đàn ông - không chỉ là đàn ông Trump - là điều cần thiết nếu chúng ta muốn xoay chuyển lịch sử hiện tại. Chúng là những thay đổi cần có sự hỗ trợ và quan trọng là chúng là những thay đổi không thể chối cãi khi phụ nữ hiểu sâu hơn về sự lôi kéo của chính họ trong thảm họa gia trưởng và học cách bỏ đi.

Trong bài viết này, tôi chia sẻ một số điều tôi đã học được về cuộc thảo luận đang diễn ra và về hành trình sâu xa hơn đang kêu gọi tất cả chúng ta giải quyết gốc rễ ở tình trạng hiện tại của chúng ta. Những gì tôi đã tìm thấy là có một chiến tuyến kháng chiến, một cách để tham gia thử thách các trò chơi quyền lực của thời đại chúng ta ngay lập tức và có sẵn hơn so với cuộc đi bộ hai năm tới các cuộc thăm dò, (rất cần thiết và không thể thiếu!) .

Trên thực tế, khi mọi người nói chuyện với tôi về việc họ choáng ngợp và tuyệt vọng như thế nào về tình hình chính trị hiện tại của chúng tôi, tôi muốn biết về mối quan hệ của họ, về những rủi ro mà họ đang gặp phải, với các đối tác, nhà trị liệu và cộng đồng hỗ trợ.

Bởi vì một trong nhiều lời mời quan trọng trong tay trong thế giới hỗn hợp hiện tại của chúng ta là phát triển thành loại người có thể hỗ trợ một tương lai đáng sống, một tương lai xứng đáng cho con em chúng ta. Và chiến tuyến của sự tăng trưởng đó xảy ra trong mối quan hệ. Tuy nhiên, như với bất kỳ vấn đề thực sự nào với gốc rễ sâu, (giả sử, khoảng 4.000 năm tuổi), giải pháp đòi hỏi nhiều hơn một cách khắc phục nhanh chóng. Nó yêu cầu chúng tôi quan tâm đến nỗi đau khổ của chính mình, nếu không phải là của người khác, và đi theo chủ đề của sự quan tâm này, để đối mặt với những con quỷ bị giới tính của chúng tôi, mạo hiểm mở ra những mất mát của chúng tôi và đánh bại con rồng xấu hổ để tìm ra nó sự khôn ngoan.

(Cis) đàn ông và (cis) phụ nữ đang được yêu cầu đưa ra một lựa chọn mang ý nghĩa cá nhân và công dân sâu sắc. Tiến về phía trước, chúng ta sẽ chọn xung đột chưa được giải quyết, đã tắt máy, cách ly với nhau, giải pháp bắt buộc sự thống trị và quy phục, hoặc - trang bị cho mình một sức mạnh sâu sắc hơn và hiểu biết quyết liệt hơn - chúng ta sẽ chọn tình yêu?

Ở đây, tôi muốn nói rõ hơn về người dơi về những người nợ nần nợ dân gian queer đã ở đây, làm một công việc đáng kinh ngạc nếu nó, trong hơn một vài thập kỷ nay. Nếu tôi đề cập đến (cis) đàn ông và (cis) phụ nữ trong bài viết này, thì đó là bởi vì, có thể nói, lớp phủ để phá bỏ chế độ phụ hệ có thể được truyền lại cho biên giới của văn hóa dị giới nơi phụ nữ (cis) thẳng và (cis) Đàn ông va chạm. Tôi nói điều này không phải để đề xuất phong trào LGBTQI là rõ ràng, (hầu như không!), Nhưng, với tư cách là một phụ nữ, bản thân tôi, một nhà hoạt động đồng tính nữ / queer nhưng hiện đã kết hôn với một người đàn ông (cis), công việc không thể phủ nhận đây. Ở Trump, Mỹ, mọi thứ đã nóng lên. Và nếu điều này dẫn đến sự tăng trưởng mà chúng ta cần, chúng ta có thể phải cảm ơn anh ấy vì điều đó! Và như đã nói, đây là câu chuyện của tôi

Ảnh của Anna Vander Stel trên Bapt

Trường hợp Đối thoại về Nam tính đang diễn ra.

Bây giờ tôi có thể nhớ khá rõ, làm thế nào tôi bắt gặp tạp chí Voice Male một thời gian sau cuộc bầu cử Trump Trump. Xuất bản lần đầu trong đợt sóng nữ quyền thứ hai, tạp chí này đã được xuất bản các bài báo của đàn ông (và phụ nữ) về nam tính hậu gia trưởng trong nhiều thập kỷ. Nó được bắt đầu bởi những người đàn ông liên minh với những người bạn nữ của họ, những người đang làm việc để mở một số nơi trú ẩn của những người phụ nữ bị đánh đập đầu tiên. Những người phụ nữ này cần đàn ông bắt đầu suy nghĩ và viết về loại người đàn ông hỗ trợ và biến đổi, bản thân họ, cần thiết để ngăn chặn bạo lực. Tiếng nói hậu gia trưởng trong tạp chí này, được thúc đẩy từ lâu trước bất kỳ kerfuffle và giận dữ hiện tại nào, xứng đáng được công nhận là một trong những nỗ lực đầu tiên, can đảm của đàn ông để tạo ra tiếng nói chân thực hơn và đối mặt với những hạn chế của tính cách gia trưởng.

Thực sự vô địch về phía trước với sự hiện diện trực tuyến, Voice Male được tham gia bởi các diễn đàn khác, mới hơn, như The Good Men Project. Trang web năng động này sử dụng hai dòng: Cuộc trò chuyện không ai khác đang có, và như vậy, lặp lại quan điểm của tôi, nhưng nội dung của nó sẵn sàng bác bỏ nó! The Good Men Project đăng một luồng các bài viết sống động và khiêu khích hàng ngày. Nền tảng thành viên, tương tác của nó kêu gọi thảo luận về ý nghĩa của việc trở thành một người đàn ông ngày nay, về sự nam tính và sự biến đổi của nó. Với những bài viết được viết bởi đàn ông, phụ nữ và dân gian queer, những người có ngón tay nhanh nhẹn, bạn tìm thấy những bài viết như: Thư ngỏ gửi những chàng trai trẻ cô đơn, nơi những chàng trai trẻ được mời đi theo con đường tự suy nghĩ, hoặc Cuộc sống đảo ngược: Những điều nhỏ bé chúng ta có thể làm để có được cuộc sống của mình, nơi nhà văn vừa phải Crystal Jackson đặt ra câu hỏi cho đàn ông: rốt cuộc thì có phải đó không phải là sự dũng cảm? Khi tính tất cả vào tài khoản, sau đó, quảng cáo của Gillette không hoàn toàn bất ngờ. Nó nằm trên rễ và là một phần của phong trào, mỗi ngày, mọc chồi, một lần nữa. Như vậy, Voice Male và The Good Men Project là hai trong số những biên giới nơi cuộc trò chuyện mà mọi người cần có về nam tính hậu gia trưởng đang diễn ra.

Đây là một sự phát triển thiết yếu: Sự gắn kết của đàn ông (và phụ nữ) trong một cuộc trò chuyện về một người đàn ông mới thực sự trông như thế nào và những gì được học (một cách riêng biệt và trong mối quan hệ với nhau) khi họ nghiêng về câu hỏi này.

Đằng sau những bài báo này - và đôi khi trực tiếp trong đó - chúng ta bắt đầu thấy những câu chuyện về những trải nghiệm sống đã mở mắt trước một thực tế đau khổ rằng những gì chúng ta được nuôi dưỡng với sự bình thường là một phần của sự phản bội tuyệt vời. Công việc sâu sắc hơn này, công việc đối mặt với sự thật về bản thân chúng ta, thừa nhận những tổn thương gây ra bởi những người chúng ta đã yêu, công việc của một sự tiến hóa giới tính để tìm ra mặt bằng, sự kiên cường và một tiếng nói tiến lên, đây là câu chuyện bên dưới những câu chuyện .

Carol Gilligan, tác giả của tác phẩm kinh điển nữ quyền đột phá Trong một giọng nói khác, đã viết hai cuốn sách gần đây hợp tác với các đồng nghiệp Naomi Snider và Dave Richards, đó là những khía cạnh biên niên sử của câu chuyện sâu sắc hơn này ở gốc rễ của lòng yêu nước. Trong Why Why Patriarchy Persist and Darkness Now Visible, Gilligan và các đồng nghiệp của cô khám phá địa hình đầy cảm xúc của lòng tự ái và sự xấu hổ, và nhiều tiền lệ văn hóa của chế độ phụ hệ. Họ kêu gọi những gì họ đã học được khi trở thành nhà nghiên cứu, giáo viên và nhà trị liệu về cách chế độ gia trưởng đưa chúng ta ra khỏi thời thơ ấu vào nhị phân, và thỏa hiệp với những người đàn ông và những người phụ nữ. Mặc dù công việc của họ là lý thuyết và bá đạo trong các phần, những gì được chia sẻ trong các trang này có mọi thứ để làm với các câu hỏi đi thẳng vào trọng tâm của vấn đề trong cuộc sống cá nhân của chúng tôi và với tư cách là công dân. Trong cả hai cuốn sách, các tác giả nhìn vào cách văn hóa và bản sắc giới tính của chúng ta - những người mà chúng ta tự cho mình ở cấp độ sâu nhất - cho phép chế độ phụ hệ thành công để tự tồn tại. Khi làm như vậy, họ đưa ra hướng dẫn cho công việc thực sự duy nhất mà chúng ta được mời làm cho chính mình và với nhau có thể dẫn đến thay đổi sâu sắc hơn.

Làm thế nào điều hòa gia trưởng tách chúng ta khỏi chúng ta và nhau.

Trong Darkness Now Visible, Gilligan và Richards chỉ ra nhị phân giới tính trong chế độ phụ hệ mà Cạn phân chia khả năng của con người thành nam tính hoặc nữ tính, nơi những phẩm chất nam tính phù hợp với sự hợp lý, thông minh, tự chủ và những gì là sự thật và nữ tính phù hợp với cảm xúc , các mối quan hệ và sự tốt lành của người khác (DNV, 2) Nhị phân này, mà các tác giả gợi ý một cách thuyết phục có nguồn gốc từ chấn thương, nâng cao tâm trí trên cơ thể và tạo ra sự mất tiếng nói và trí nhớ [như vậy] sự gia trưởng trở thành [s ] nhầm với bản chất. Chỉ (DNV, 15). Dường như vô hại và bắt nguồn từ tự nhiên, hai mặt của một cực, (được xác định trong suốt lý thuyết nữ quyền), khác xa với các mô tả vô tội mà chúng có vẻ là. Trong một nền văn hóa gia trưởng, (bao gồm hầu hết các nền văn hóa ngày nay), khi các chàng trai và cô gái trải nghiệm cảm xúc và cư xử như trẻ em, những phản ứng của người lớn được truyền vào (một cách vô thức) với những ý tưởng về cách các chàng trai và chàng trai của chàng trai cảm nhận và hành xử. Ngay cả trong ý thức hơn của chúng ta, điều kiện này tồn tại.

Điều kiện xảy ra như thế này: Khi các chàng trai trẻ trải qua tổn thương và mất mát trong các mối quan hệ ban đầu, họ được dạy để kìm nén cảm xúc quá con người của họ và là một người mạnh mẽ, họ được nói, trực tiếp hoặc gián tiếp, rằng các chàng trai / đàn ông không nên ' Không có cảm xúc hay nhu cầu, họ nên nghĩ cách giải quyết vấn đề và tự mình giải quyết chúng. Điều này có vẻ công thức và vượt qua trong giới tự do, nhưng hãy xem xét sự khó chịu giữa một nhóm người lớn khi, sau khi thực sự buồn bã vì điều gì đó, một cậu bé 9 tuổi bắt đầu khóc ở nơi công cộng. Ngược lại, khi các cô gái trẻ cảm thấy bị tổn thương và mất mát trong các mối quan hệ của họ, họ được dạy để kiềm chế sự tức giận của họ và nói rằng những cô gái tốt bụng, Don don, tức giận và tự đứng lên, họ đã cùng nhau vượt qua. Hình ảnh một cô gái thực sự tức giận, chống trả, ở nơi công cộng, chống lại sự bất công thực sự, nhận thức được từ một người lớn. (Nói một cách dễ hiểu, điều này thực sự có thể nhận được nhiều thiện cảm hơn những ngày này so với ví dụ với các chàng trai.)

Bởi vì chúng ta nhạy cảm sâu sắc như thế nào khi còn là những đứa trẻ và sức mạnh của sự hòa nhập gia trưởng (sống trong cha và mẹ của chúng ta), trong trường hợp không thức dậy từ nhị phân này, tình trạng bình thường của người Hồi giáo này trở thành nước chúng ta bơi vào: Con trai mất khả năng cảm nhận sự dịu dàng và tổn thương (phẩm chất nữ tính) và con gái mất khả năng về sức mạnh và sự tự tin (phẩm chất nam tính).

Có lẽ đây là nơi tôi nên xen vào rằng bất kỳ tập hợp khái quát nào cũng có ngoại lệ. Nhiều chàng trai cũng nội tâm hóa thông điệp rằng họ không nên tức giận và, các cô gái, thông điệp rằng họ không nên có bất kỳ cảm xúc và nhu cầu nào. Các chuẩn mực giới tính là phổ biến, nhưng có rất nhiều trẻ em lớn lên với một hai quy tắc gia trưởng. Tôi cũng nên nói rằng, trong sự vắng mặt tưởng tượng của điều kiện gia trưởng này, tôi sẽ không gợi ý rằng con trai sẽ giống như con gái hay con gái như con trai. Thay vào đó, kết quả của thời thơ ấu sẽ khiến chúng ta cảm thấy hoàn toàn khác biệt với nhau - mỗi chúng ta sẽ có quyền truy cập nội tâm vào những phẩm chất mà chúng ta được dạy để từ chối bản thân vì chúng thuộc giới tính đối nghịch. Một cây cầu có thể được bắc qua nơi sắp xếp hiện tại, nó giống như một hang động.

Những gì số tiền này đạt được ở tuổi trưởng thành là một công việc bình thường, rắc rối hơn thế giới gia trưởng sẽ khiến chúng ta tin tưởng. Là đàn ông và phụ nữ, chúng tôi coi những khác biệt này là bình thường và tự nhiên, do đó củng cố, thông qua các danh tính riêng biệt, chúng tôi không thể truy cập vào các phần của chúng tôi có thể giúp chúng tôi liên quan đến một sự khác biệt khác. Ở đây, hình dạng không chỉ quen thuộc ở tuổi trưởng thành: Đàn ông tránh khỏi sự tổn thương của họ, thường tỏ ra không thực sự quan tâm hoặc bị tác động bởi những tổn thương quan hệ. Đáng thương thay, họ được dạy để phản bội trái tim của chính mình và gia nhập hàng ngũ trong một nền văn hóa nam mang đến sự thoải mái, thông qua sự đoàn kết, trong sự cứng rắn.

Từ quan điểm thuận lợi này, toàn bộ tòa lâu đài gia trưởng mang đến cho người chiến thắng một danh tính người đàn ông thực sự, được đánh giá cao để bảo vệ chống lại cảm giác mất mát, dù sao, đó là một chiến thắng, có giá rất cao. Bằng cách cắt đứt những người đàn ông khỏi thế giới nội tâm của họ, nơi mà cảm xúc của họ dạy cho họ về những gì làm việc cho họ và những gì không liên quan, gia trưởng, phản bội chính những người đàn ông mà nó được thiết lập để tạo lợi thế.

Trong khi đó, đối với phụ nữ, hệ thống này được giữ tốt để khi đối mặt với cảm giác tổn thương và mất mát, họ nghi ngờ bản thân, mất niềm tin vào trực giác, họ nghi ngờ giá trị của họ và mất quyền truy cập vào sự rõ ràng, tự tin, sức mạnh, sức sống của họ và giọng nói. Phụ nữ từ chối bước xuống trong một nỗ lực để được tốt.

Có một bước ngoặt quan trọng ở đây ngoài cách tiếp cận với tất cả những người chúng ta bị giới hạn bởi những đơn thuốc giới tính này. Trong phần hấp dẫn của câu chuyện này, Gilligan và Richards chỉ ra rằng chính những công cụ mà chúng ta sẽ cần để phá hủy tình trạng này một cách hiệu quả như thế nào ‘bị đánh cắp khỏi chúng ta (cho đến khi và trừ khi chúng ta tìm lại chúng) bởi chính chế độ phụ hệ. Điều kiện thời thơ ấu, như tôi đã đề nghị, cắt đứt cả bé trai và bé gái (nhưng theo những cách khác nhau) để thể hiện cảm giác tổn thương và mất mát thời thơ ấu của con người (đây là chấn thương chính). Sau đó, bằng cách không cung cấp cho cha mẹ sự đồng cảm (không xấu hổ) (chấn thương thứ cấp) hỗ trợ sự hiểu biết lẫn nhau trong việc vượt qua hoặc chữa lành những tổn thương / mất mát, con trai và con gái lớn lên mà không học các công cụ cần thiết để giải quyết xung đột.

Trong trường hợp bạn bỏ lỡ điều đó, đây là một vấn đề lớn. Gilligan và Richards viết: Mười Nhân danh trở thành hoặc được công nhận là một người đàn ông thực sự, hay một người phụ nữ tốt bụng, các khả năng quan hệ của chúng ta sẽ bị tổn hại hoặc không hiệu quả. Bí mật (Darkness Now Visible, 3). Một lúc nào đó, việc giải quyết xung đột đòi hỏi phải làm dịu đi, khả năng liên quan đến cảm xúc của chính mình và của người khác, (có thể là tức giận, tổn thương, giận dữ, đau buồn), nếu tiếp cận với những cảm xúc quan trọng bị cắt đứt, xung đột vẫn chưa được giải quyết, dẫn đến chúng ta phát triển một trái tim cứng rắn, xây dựng những bức tường giữa chúng ta và nhau, thề sẽ không bao giờ yêu trọn vẹn nữa.

Sau đó, đây là nơi chúng ta tìm thấy, như Gilligan và Richards chỉ ra, chiến lược chia rẽ và chinh phục La Mã quỷ quyệt, khiến chúng ta không thể làm việc thông qua xung đột để đạt được giải pháp trong các cuộc hôn nhân của mình, trong sự tham gia của chúng ta vào sự đa dạng dân chủ, và trong công việc quản trị khó khăn. Với ví dụ sau, chúng ta kết thúc với một chính phủ phân cực, kém hiệu quả, với các chính trị gia không thể tìm ra giá trị của sự hợp tác, thỏa hiệp hoặc thậm chí là tranh luận lành mạnh.

Khi các phương tiện cần thiết để giải quyết xung đột (khả năng thấu cảm, nhận biết lẫn nhau, có được nhờ sự quen thuộc với thế giới cảm xúc bên trong của chính chúng ta và thế giới của người khác) bị lấy đi, sự tách biệt và hiểu lầm, tắt máy (không có ý định chơi chữ ) tiếp tục không suy giảm.

(Đối với một cuộc điều tra xinh đẹp và thông minh (phân tâm học) khác về tính gia trưởng, công nhận lẫn nhau và giới tính, hãy xem công việc của nhà phân tâm học nữ quyền, Jessica Benjamin, Bonds of Love.)

Những gì chúng ta nhận được từ toàn bộ sự lộn xộn này là, thay vì tiếp cận với sự công nhận lẫn nhau, sự đồng cảm và khả năng nhìn thấy quan điểm của người khác, văn hóa của chúng ta vẫn tồn tại một sự thay thế non nớt, bị chiếm đoạt và cô lập: thống trị (giải quyết xung đột với chính mình câu trả lời đúng, vô tâm) hoặc gửi (hòa đồng). Ở đây, sau đó, chúng tôi trở lại nút thắt của cha, nút thắt của trái tim của chế độ phụ hệ, người đã cho chúng tôi gia trưởng 'thở hổn hển' dưới hình thức Donald Trump, căn cứ của ông, Mitch McConnel, và toàn bộ, ngoan ngoãn , trung thành với cha, GOP. Nhưng chúng ta cũng nhận được những hiểu lầm và sự thù địch hàng ngày giữa nam và nữ, và giữa mỗi chúng ta và những người chúng ta nắm giữ khác nhau. Trên bảng, phương tiện để lấy lại tình yêu trong mối quan hệ của chúng tôi bị tịch thu bởi sự thỏa hiệp bên trong tâm hồn của chúng tôi đã được rèn giũa trong một nền giáo dục gia trưởng.

công ty ảnh hk trên unplash

Đấu vật xấu hổ: Công việc không làm cần thiết cho nhân loại hậu gia trưởng

Những gì chúng ta có thể thấy rõ ở đây, thông qua công việc của Gillegan, et al, là cuộc chiến trong tầm tay ngày nay, không phải là giữa nam và nữ. Đó là giữa tất cả chúng ta và một nền văn hóa gia trưởng hoạt động để phản bội bản chất con người đầy đủ của chúng ta. Tách thành công và đọ sức chúng ta với nhau, chế độ phụ hệ phục vụ cho việc duy trì xung đột, chia rẽ và bộ lạc trong một thế giới mà tất cả chúng ta đều chia sẻ rằng Lọ nhanh chóng quan tâm đến trục của nó. Chúng ta có thể thực sự đủ khả năng để tiến hành theo cách này?

Biểu đồ khóa học của riêng tôi thông qua giới tính thời thơ ấu của tôi và kèm theo những hiểu biết về nữ quyền và cuộc đối thoại về nam tính mới, tôi đã đến để xem trạng thái hiện tại của chúng tôi trong bối cảnh của một lời mời, (có lẽ từ vũ trụ dưới dạng Trumpian cảnh báo!). Lời mời là tìm đường quay trở lại, bước qua ô cửa đã tạo ra toàn bộ khung hình méo mó này trên nhân loại của chúng ta ngay từ đầu. Và ở đây, mỗi chúng ta đều được yêu cầu vượt qua một điều gì đó khó khăn - điều mà chúng ta có thể tránh được, mặc dù khuynh hướng tránh né đã thấm vào nhiệm vụ này. Chúng ta cần phải vật lộn với vũ khí lớn nhất của tộc trưởng, cơ chế của nó để bảo tồn nhị phân này ngay tại đây, ngay bây giờ, trong ý thức sâu sắc nhất, ngay lập tức nhất của chúng ta về bản thân: Xấu hổ.

Chế độ phụ hệ có thể tự duy trì bằng cách dạy cách không vượt qua mất mát và tổn thương cùng nhau, nhưng thành công của nó là nhờ sử dụng sự xấu hổ để kiểm soát cảm xúc và hành động của chúng ta. Trớ trêu thay, sau đó, khi chúng ta bắt đầu đối mặt và gặp sự xấu hổ, chúng ta biết rằng chúng ta đang ở đúng nơi để thách thức di sản này. Xấu hổ, chính nó, ở bên nó, đặt câu hỏi cho nó, đến để xem nguồn gốc của nó, là khởi đầu của lối thoát.

Câu hỏi là, khi nói đến sự xấu hổ, chúng ta, khi đàn ông, phụ nữ (và tất cả các bản sắc giới tính ở giữa) gặp gỡ trải nghiệm này như một cơ hội để thoát ra, như một tấm vé cho tương lai, hoặc chúng ta ngủ thiếp đi dưới sức mạnh của sự xấu hổ , thu nhỏ lại từ sinh tử đầy đủ hơn, con người, tình cảm của chúng ta?

Tất nhiên, hành trình đối mặt và vượt qua sự xấu hổ đã được giải quyết một cách dũng cảm nhất trong hai năm qua bởi tất cả những người phụ nữ đã tiến lên trong kỷ nguyên #MeToo. Trước họ, (và ongoingly!), LGBTQI Lôi đã thể hiện sự can đảm và sáng tạo to lớn thông qua những hành trình thường xuyên phản bội, thậm chí nguy hiểm đến tính mạng của họ. Rốt cuộc, mọi LGBTI, những người đã xuất hiện, đã phải vật lộn với sự xấu hổ về ý thức sâu sắc nhất của họ về việc không đo lường được các chuẩn mực của nhị phân giới tính theo quy định của nam giới và nữ tính.

Đối với phụ nữ, sự xấu hổ này thường là về những gì sẽ nghĩ về họ, và nói về họ, khi, thay vì hòa hợp, họ lên tiếng. Điều gì sẽ xảy ra nếu họ đứng lên, theo những xung động sâu sắc nhất, tự tin và với sức mạnh từ trái tim của sự hiểu biết khó khăn bên trong, họ khẳng định giá trị của họ (biết rằng họ không chỉ là một đối tượng cho niềm vui hay bản thân của người khác -văn ý). Đối với điều này, sức mạnh sâu sắc hơn được tìm thấy, người ta có thể chỉ đơn giản là đẩy sự xấu hổ sang một bên, vượt qua nó một cách phản cảm. Thay vào đó, khi đối mặt với nó, chúng ta bắt đầu hiểu được gốc rễ đau lòng của sự xấu hổ và cảm thấy tổn thương, giận dữ, giận dữ và đau buồn, phẩm giá ban đầu của chúng ta xuất hiện. Nền tảng này trong ý thức sâu sắc về giá trị bản thân là thành quả xứng đáng của hành trình, sự trưởng thành và trí tuệ xuất phát từ việc vật lộn với sự áp bức và nổi lên, với tình yêu ở một trái tim khác, ở phía bên kia.

Những người trong chúng ta đã làm công việc này và đối mặt với sự xấu hổ, đã hiểu được lịch sử của chúng ta, đã sống sót qua những nhiệm vụ khó khăn, đáng sợ, kiểm soát của nó, đã biến nó thành hình dạng đầy đủ hơn, tự hào hơn, trưởng thành hơn và hoàn thiện hơn.

Và tại thời điểm này, không có gì quan trọng để làm nổi bật hơn vai trò quan trọng của hỗ trợ trong hành trình này. Không có lợi ích nào giải quyết được sự xấu hổ và khó khăn bằng cách, những gì tôi sẽ gọi hôm nay là các chiến binh tình yêu giới tính, đã được thực hiện mà không cần hỗ trợ. Giống như các khuôn mẫu chủng tộc, các chuẩn mực giới tính gia trưởng được rèn giũa trong một tập thể, bối cảnh, (mặc dù được xây dựng dựa trên nhiều hành vi xâm lược nhỏ, nhỏ trên tâm hồn). Họ dạy chúng ta cách hòa đồng. Như vậy, hỗ trợ tập thể / xã hội là không thể thiếu trong việc chữa lành những vết thương này. Tiếng nói xác thực của các phong trào nữ quyền và LGBTI, của các nhà trị liệu và các nhóm hỗ trợ, của bạn bè, người mẫu, và người lớn tuổi, (phụ nữ lớn tuổi / LGBTQI, những người đã tham gia vào trận chiến của họ!) hành trình có thể hỗ trợ mở ra.

Và làm thế nào, sau đó, những người đàn ông đi xa trong hành trình thô bạo và cách mạng, nhưng cần thiết và rộng rãi này? Những người đàn ông được dạy dỗ và tạo điều kiện thông qua việc xấu hổ khi còn nhỏ không có nhu cầu, không cần hỗ trợ, không có cảm xúc hay thừa nhận những tổn thương và mất mát của họ trong mối quan hệ. Những người đàn ông được dạy không coi trọng các mối quan hệ, hoặc thừa nhận định giá chúng, nhiều như những thành tích chuyên nghiệp, đơn độc hơn của họ. Làm thế nào để cuộc hành trình này vào, thông qua, và ngoài sự xấu hổ mở ra cho họ?

Ảnh của Séan Gorman trên Bapt

Cái kết không thể xấu hổ của đàn ông

Có lẽ điều ngớ ngẩn nhất về chế độ phụ hệ là nó đặc quyền cho đàn ông (ví dụ như là bạn của họ) trong khi lấy từ họ, thông qua sự xấu hổ, khả năng của họ để cảm thấy sự đau khổ của chế độ phụ hệ, chính họ, tồn tại chống lại họ. Làm thế nào để bạn giải phóng bản thân khỏi một cái gì đó nói là bạn của bạn và sau đó tắt khả năng cảm nhận sự tổn thương mà nó gây ra cho bạn? Chúng ta có thể thấy một sự bế tắc được tạo ra như thế nào khi chính những cảm xúc thúc đẩy giải phóng chống lại sự xấu hổ bị im lặng.

Xấu hổ rất nhiều cho những người đàn ông trong văn hóa của chúng ta ngày nay, nhưng phương tiện để làm việc với nó bị che giấu khỏi tầm nhìn. Có sự xấu hổ từ #MeToo, sự xấu hổ từ những người đàn ông đứng bên cạnh trong khi các đồng nghiệp nam hành động kém, xấu hổ về việc giới tính của họ hoạt động kém như thế nào thông qua người đàn ông da trắng trong Nhà Trắng. Nhiều người đàn ông tiến bộ, có ý nghĩa, cảm thấy có lỗi, nhận thức được rằng có điều gì đó không ổn, nhưng cũng cảm thấy, bằng cách nào đó, mất đi và bất lực xung quanh nó.

Ở đây, chúng ta có thể tìm thấy một số câu trả lời cho lý do tại sao có sự im lặng vô tuyến tương đối như vậy trên báo chí chính thống về cuộc khủng hoảng của nam tính. Như thể, trong cái lỗ hình người do #MeToo tạo ra, một sự đóng băng nhất định tồn tại, bất kỳ chuyển động nào về phía trước dường như bị giữ lại bởi sự im lặng và hạn chế sự im lặng của một sự xấu hổ tập thể.

Nhưng hãy xem xét những gì thực sự có thể xảy ra nếu có nhiều sự hỗ trợ hơn cho đàn ông và sự xấu hổ của họ, hoặc nếu có thêm tài khoản từ những người đàn ông đã tìm thấy sự hỗ trợ để làm việc với sự xấu hổ của họ và đã đi qua phía bên kia.

Hãy xem xét những người đàn ông phải đối mặt với chứng nghiện của họ trong các chương trình 12 bước, những người đàn ông đang điều trị lạm dụng trong gia đình, những người đàn ông bị buộc tội lạm dụng tình dục và mở mắt ra, chứng kiến ​​hành vi của họ và đối mặt với nỗi đau mà họ đã gây ra cho phụ nữ . Có rất nhiều người đàn ông đã phải đối mặt với sự xấu hổ của họ và cam kết với sự phát triển của chính họ với sự hỗ trợ. Chúng ta đã sẵn sàng để tạo ra một không gian để lắng nghe họ chưa? Để lắng nghe những gì họ đã học được từ hành trình của họ?

Trong khi phụ nữ làm việc trong sự xấu hổ của họ có thể tìm thấy một hình dạng lớn hơn, đáng kể hơn, nhiều người đàn ông thấy mình thích nghi với kích thước nhỏ hơn một chút, xuống trái đất nhiều hơn. Một người khiêm nhường, nơi cảm xúc được đáp ứng bằng sự trung thực, nơi nước mắt có thể được khóc, tổn thương có thể được chạm vào, và mất mát có thể đau buồn. Ở đây, thông qua cánh cửa của sự xấu hổ, sự đồng cảm được phát triển, cùng với sự nhạy cảm và khả năng liên quan sâu sắc hơn. Những người đàn ông này tìm thấy các khía cạnh nữ tính của bản thân họ được dạy để tránh, mà không bằng cách nào đó chuyển đổi thành phụ nữ thông qua quá trình này. Và, cũng như những người khác lọt vào mắt của cây kim này, họ trở thành chính mình, bớt cậu bé sợ hãi hay giả tạo phòng thủ, nhưng là một phiên bản đầy đủ hơn của bản thân, gắn kết hơn, nhạy cảm, nhạy bén và sống động hơn. Khi kể câu chuyện này, những người đàn ông này lồng tiếng cho don không cần phải chú ý vì giọng nói của người đàn ông rất lâu, nhưng chúng ta có bị mất, không, nếu những câu chuyện này không được kể? Không có gì sẽ đến để lấp đầy lỗ hình người của chúng tôi.

Để chắc chắn, các tổ chức như dự án ManKind và các cộng đồng trực tuyến như The New Manhood cung cấp hỗ trợ cho những người đàn ông này và kể câu chuyện của họ. Cũng như những nơi mà đàn ông đôi khi thấy mình ở chỗ chúng ta nói về việc ít cởi mở hơn - liệu pháp, (liệu pháp riêng của họ và liệu pháp họ làm với đối tác). Nhưng tiến độ còn hạn chế. Đại đa số đàn ông từ chối đi trị liệu, trong khi bạn tình của họ đăng nhập hàng giờ. Họ tiếp tục vượt qua cuộc sống của mình ở một khoảng cách ngắn, tưởng tượng về những người phụ nữ phù hợp để đáp ứng nhu cầu không được chứng minh của họ, sau đó rút lui khỏi người phụ nữ mà họ đang ở cùng khi họ không làm như vậy.

Nhìn chung, những gì gia trưởng đã làm rất thành công với đàn ông, là nói với họ rằng khi gặp khó khăn và đau khổ, họ không nên tìm đến nhau để được hỗ trợ, không nhận ra hay cảm thấy xấu hổ, không được giải tỏa cảm xúc. . Trên thực tế, mọi thứ gia trưởng đã làm cho đàn ông tạo ra một vùng đất không có đàn ông cho họ. Nó chỉ ra rằng sự xấu hổ gia trưởng có thể ràng buộc đàn ông hơn bất kỳ ai trong chúng ta.

Chiến thắng của chế độ phụ hệ là sự xấu hổ mà nó bao quanh những người đàn ông làm việc rất tốt, nó khiến họ bị cắt đứt khỏi câu chuyện của chính họ. Nó giữ cho báo chí chính thống im lặng, để lại những câu chuyện về đàn ông và vấn đề của họ mà không có tên, không thành thật. Với rất ít khả năng để giải thể sự bế tắc cứng nhắc này, chúng ta phải hỏi liệu lựa chọn duy nhất cho phần còn lại của chúng ta chỉ đơn giản là, mặc dù bực bội trong môi trường chính trị ngày nay, phải chờ đợi? Có bất cứ điều gì chúng ta, như những người phụ nữ quan tâm, có thể làm gì để giúp đỡ với tình trạng bế tắc này không? (Tôi không thể không đồng cảm ở đây với vũng lầy song song mà những người da màu phải đối mặt với sự từ chối của những người da trắng đến để nhìn thấy sự trắng trẻo của họ. Tương tự như vậy, sự phục hồi từ nỗi đau khủng khiếp của nạn phân biệt chủng tộc đối với tất cả chúng ta, những người là màu trắng để đối mặt với nỗi đau của sự chia ly mà chúng ta đã tham gia với ưu thế trắng của chúng ta và đối mặt và xử lý sự xấu hổ của chúng ta. Một biên giới cực kỳ quan trọng cho một bài viết khác.)

Nghịch lý thay, câu hỏi này, chính nó, về những gì phụ nữ có thể làm, chỉ cho chúng ta theo hướng những gì chúng ta có thể làm để thực sự ngăn chặn tiến trình. Với sự quan tâm của chúng tôi là quan tâm, cố gắng giúp đỡ và hiểu, đào tạo để hòa đồng hoặc tạo ra một giải pháp giả để xung đột bằng cách đơn giản nói với bản thân những người đàn ông chỉ là đàn ông, đàn ông, chúng tôi có thể đóng vai trò bảo vệ đàn ông khỏi làm công việc họ cần làm để trưởng thành thành người đàn ông hậu gia trưởng.

ảnh của Jake Melera trên Bapt

Làm thế nào để phụ nữ bắt giữ (cis) đàn ông phát triển thành soái ca hậu gia trưởng?

Để chắc chắn, ngày càng có nhiều phụ nữ bước lên và nói rằng không có sự nghi ngờ bản thân mà họ đã gây ra xung quanh sự quấy rối tình dục của họ, sự nghi ngờ bản thân, mà không bị che giấu, cho phép đàn ông tránh sự xấu hổ. Nhưng những gì về những người đàn ông trong cuộc sống của chúng ta, bạn trai, chồng, anh em, cha, thậm chí, những người, nếu chúng ta tin những gì tôi đã viết ở trên, có khả năng phát triển hơn, trưởng thành hơn trong làn da của họ, quan hệ hơn, nhiều hơn tự tha thứ, chấp nhận nhiều hơn và sống động hơn trong bản thân họ nhưng ai không.

Điều mà nhiều người trong chúng ta là phụ nữ mang đến sự bế tắc gia trưởng, không có khả năng giải quyết xung đột một cách lành mạnh, là sự sẵn sàng của chúng ta để chăm sóc, sụp đổ vì không chịu đựng sự tổn thương của chúng ta, và quá thường xuyên giải quyết cho số phận, gia trưởng-perpetuating-zinger: Người đàn ông sẽ là đàn ông. Nhưng làm thế nào nó có thể thay đổi tính toán nếu công việc chúng ta cần làm không phải là nhiều hơn nữa, tốt hơn để đứng lên, thay vào đó, và nói:

Bạn và tôi đều đáng giá hơn thế này, chúng ta đáng để BIẾT giá trị của mình. Để chúng tôi có bất kỳ ý nghĩa nào về tình yêu và sự thân mật, bạn phải bước qua cánh cửa của sự khó chịu (xấu hổ, mất mát, hàn gắn), cánh cửa đưa bạn trở lại chính mình.
Điều gì sẽ xảy ra nếu công việc của chúng tôi là tích cực nâng cao thanh.

Điều khiến phụ nữ rất khó khăn là chúng ta phải chuẩn bị để biết ranh giới trong chính mình, tin tưởng nếu chúng ta cảm thấy cần phải bỏ đi, hoặc ít nhất là nắm lấy lựa chọn và sống với cảm giác tội lỗi về việc không được tốt đủ'. Trang web của Gilligan và Richards liên quan đến bát quái về sự chăm sóc cưỡng bức của Phụ nữ, phụ nữ, sự chăm sóc vô tư được coi là hình ảnh thu nhỏ của lòng tốt nữ tính [Nó đòi hỏi một phụ nữ phải từ bỏ mong muốn được là chính mình lợi ích của việc có các mối quan hệ của người Viking (DMV, 64). Văn hóa cho đi và nghi ngờ bản thân bắt giữ lợi ích cá nhân của chúng tôi.

Chúng tôi phải thực hiện một số công việc cảm xúc của riêng mình cho việc này, để sẵn sàng thách thức niềm tin gia trưởng rằng chúng tôi có thể làm điều đó mà không cần chúng - để mạo hiểm rời đi. Có thể cần một thế hệ phụ nữ sẵn sàng tìm sự đoàn kết trong việc nuôi dạy con độc thân, thông điệp cần phải vượt qua.

Mặt trái là mạo hiểm giữ cho trái tim của chúng ta mở ra khi chúng ta tưởng tượng rời đi, đủ mở ra để đặt ra một giới hạn mà chúng ta không nên bỏ đi và nói với chính mình rằng chúng ta không cần đàn ông, dù sao cũng là những kẻ sống trên hành tinh x. (Ở đây, chế độ phụ hệ ẩn giấu nội tâm nữ quyền bóng tối, nói với chúng ta rằng chúng ta không có nhu cầu và có thể tự làm tất cả.)

Chúng ta tốt như phụ nữ, trong khả năng chăm sóc, tương thân, từ bi và nhạy cảm, nhưng chúng ta có thể hài lòng với việc để những phẩm chất đó không phải là năng lực phát triển ở nam giới. Những năng lực này là các khối xây dựng liên quan đến con người, và địa ngục biết rằng chúng ta cần những thứ đó ngay bây giờ trong các thuổng. Ở phụ nữ và nam giới.

Và nếu phụ nữ tiến hóa hơn nam giới thì sao?

Một tài nguyên thứ ba tôi tìm thấy trong cuộc tìm kiếm của mình sau khi Trump đắc cử là một cuốn sách tự xuất bản mà tôi tìm thấy trên Amazon khi, một đêm tuyệt vọng tôi đã tìm kiếm dưới dòng chữ: Hồi hậu gia trưởng. Ở đó, tôi tìm thấy những gì tôi đang tìm kiếm trong một cuốn sách với tiêu đề đầy tham vọng, Beyond Patriarchy: Women and Men in the Evolution of Post-Patriarchal. Nó được viết bởi Patricia Kraus, một nhà trị liệu nữ đã nghỉ hưu, Tiến sĩ, vào những năm 80 (ví dụ, một người phụ nữ đã thực hiện các vòng thi). Cuốn sách nhỏ này là một kiệt tác đến từ một người phụ nữ mà thời thơ ấu trước đó đã đi trước chủ nghĩa nữ quyền làn sóng đầu tiên và người đã ghi chép lại lời kêu gọi đến lượt hậu gia trưởng, quan trọng nhất, chỉ ra những trở ngại mà chúng ta sẽ gặp phải khi đến đó.

Kraus rút ra rất nhiều từ học bổng lịch sử, tâm linh, tâm lý và nữ quyền, nhưng có một điều tôi đã lấy từ cuốn sách này (mỗi lần tôi đọc mạnh mẽ hai lần, cảm thấy không thể thay đổi ở trang cuối).

Kraus gợi ý rằng, dựa trên nghiên cứu được tiến hành bởi cô ấy và các đồng nghiệp, phụ nữ, trên toàn bộ (không phải tất cả phụ nữ, trong một khoảng thời gian dài, nhưng có lẽ là đa số), phát triển hơn, hoặc 'tiến hóa' hơn nam giới, nhưng họ kìm hãm sự phát triển của đàn ông thông qua các mô hình mật mã, sâu sắc được ghi trong họ bởi chế độ phụ hệ.

Đây không phải là một lập luận hoàn toàn mới, nhưng những gì Kraus đã thêm vào hỗn hợp là những phát hiện từ cô ấy và các đồng nghiệp của cô ấy về sự phát triển trưởng thành. Những phát hiện cho thấy, nếu bạn lấy chúng theo mệnh giá, hãy xác thực lưỡi trong trò đùa má quen thuộc với phụ nữ (và một số đàn ông!) Rằng phụ nữ thực sự khôn ngoan và phát triển hơn so với các đồng nghiệp nam. (Xin chờ mọi người, tôi không nói về tất cả các bạn, nhưng có một vài thứ ở đây, vì vậy tôi hy vọng bạn đọc tiếp.)

Trong suốt 13 năm, Pat và đồng nghiệp của cô đã phân tích cẩn thận các cuộc phỏng vấn của hơn một trăm năm mươi đàn ông và phụ nữ dựa trên nghiên cứu sâu rộng về sự phát triển của người trưởng thành, giới tính và đạo đức (Kegan, Belenky, Gilligan). Kết quả nghiên cứu được xuất bản lần đầu tiên trong cuốn sách Kegan thang năm 1998 In Over Heads Heads mô tả 6 cấp độ phát triển, bốn trong số đó mở rộng sang phát triển trưởng thành. Nghiên cứu này cung cấp cho chúng ta một khung cho các giai đoạn tăng trưởng và phát triển của người trưởng thành, ở cấp độ cao hơn, chúng ta tìm thấy loại phẩm chất mà chúng ta có xu hướng gán cho các giáo viên tâm linh hiền triết, nam và gia đình. Mặc dù tâm lý phát triển rất nhiều, kết thúc, ở tuổi trưởng thành sớm (những người ở độ tuổi 20), công việc này chỉ ra mức độ phát triển có thể đo lường được giữa lúc đó và nhận thức cao hơn về Dalai Lhama. Các cấp độ này được đánh giá thông qua các kỹ thuật phân tích sử dụng ngôn ngữ trong bảng câu hỏi và bằng cách lắng nghe các phương pháp giải quyết vấn đề.

Sau nhiều giờ phân tích rút ra từ cả mô hình Kegan và nghiên cứu của Belenky, Kraus và các đồng nghiệp của cô đã nhìn thấy một cái gì đó khác. Mặc dù mức độ phát triển cao hơn, phụ nữ đã cản trở an ninh của chính họ ở giai đoạn họ đã đạt được VÀ kìm hãm sự tăng trưởng và phát triển của đàn ông thông qua các cách liên quan, phụ thuộc dai dẳng.

Điều này là do một trong hai phụ nữ cuối cùng làm công việc tình cảm cho đàn ông trong cuộc sống của họ (hoạt động quá mức) hoặc, bằng cách thỏa hiệp với bản thân, ham muốn và nhu cầu của họ, (và lòng tự trọng của họ), họ ở trong các mối quan hệ không còn hoạt động họ

Điều mà Kraus gợi ý cho tôi là khi phụ nữ bắt đầu thực sự chấp nhận giá trị của họ, để sở hữu sự trưởng thành trong năng lực quan hệ của họ, họ cần xem những năng lực này không chỉ đơn giản là những gì họ làm như phụ nữ, mà là tài sản cá nhân và văn hóa, khó kiếm được thông qua sự tăng trưởng và phát triển của họ. Họ cũng cần phải sẵn sàng nâng tầm cho đàn ông, đặt sự nghi ngờ bản thân và quan tâm sang một bên để ủng hộ một tình yêu khó khăn đòi hỏi nhiều hơn. Bằng cách bào chữa cho đàn ông, bằng cách chấp nhận sự phản kháng của họ để tự phản xạ, hướng về những nơi khó khăn trong cuộc sống, sự trống rỗng của họ, bằng cách không rõ ràng về những kỳ vọng mà chúng ta có, biết nhiều hơn là có thể, phụ nữ đóng vai trò trong việc duy trì sự bế tắc khiến cho tình trạng xin lỗi của tộc trưởng tồn tại.

Đây không phải là về đổ lỗi. Không phải về việc làm cho phụ nữ chịu trách nhiệm cho tất cả. Tuy nhiên, đó là về sức mạnh mà chúng ta, với tư cách là phụ nữ, có thể bắt đầu tuyên bố đơn giản bằng cách đứng lên trong sự trưởng thành, năng lực và sự phát triển của chính chúng ta và từ đó, nâng tầm.

Hai năm trước, chồng tôi và tôi đã đạt đến một điểm tiềm năng không thể quay lại trong cuộc hôn nhân của chúng tôi. Sự bế tắc tồn tại trong sự bất lực của chúng tôi trong việc giải quyết xung đột với bất cứ điều gì khác ngoài sự đổ lỗi đã đến mức tôi không thể phủ nhận được nữa. Đó là sự khôn ngoan trong cuốn sách của Kraus, cùng với công việc của chính tôi đến để thấy và chấp nhận giá trị của tôi như một người phụ nữ cho phép tôi ngồi xuống với chồng và nói với anh ấy, qua tấm màn nước mắt, rằng tôi yêu anh ấy, nhưng Tôi không thể sống trong một cuộc hôn nhân không bao gồm sự tự nguyện liên tục của anh ấy. Những người phụ nữ khác có thể làm điều này, tôi nói với anh ta, nhưng tôi không thể tiến về phía trước yêu thương bản thân mình, mà anh ta không sẵn sàng mở ra cánh cửa để khai quật những cảm giác mà tôi biết đang góp phần vào sự bất mãn với cuộc sống anh chỉ để mình mơ hồ nhận ra. Những gì tiếp theo trong những tháng tiếp theo là nhiều hơn tôi từng mong đợi. Chồng tôi học cách lắng nghe sâu sắc hơn, anh ấy ở lại với những tổn thương mà anh ấy cảm thấy khi tôi nói với anh ấy đã xảy ra bao nhiêu trong suốt cuộc hôn nhân của tôi đã làm tôi tổn thương rất nhiều. Tại một thời điểm khi chúng tôi đã tìm thấy đủ cơ sở để cùng nhau chống lại sự tổn thương, tôi đã hỏi anh ấy, những gì mọi thứ này cảm thấy như thế nào đối với bạn? Trả lời tôi cảm thấy xấu hổ, anh nói. Xấu hổ về sự xấu hổ của tôi. Tôi đã nhìn thấy bao nhiêu, tôi đã nghe thấy bao nhiêu, tôi đã nghe rất nhiều. Đó là những giọt nước mắt trong mắt tôi và giữa chúng tôi; họ đã nói đến một tình yêu sâu sắc hơn, trưởng thành hơn tình yêu lần đầu tiên đưa chúng ta đến với nhau nhiều năm trước. Ở đó, trước mắt tôi, nam tính hậu gia trưởng bắt đầu hình thành.

Vì vậy, nếu không tốt nhất, một người đàn ông là gì?

Và vì vậy, trong khi hành trình của phụ nữ vượt qua sự xấu hổ thường dẫn đến việc khám phá ra trải nghiệm lớn hơn, đầy đủ hơn về bản thân và đối với đàn ông, điều đó có thể mang lại cho họ cảm giác đi xuống đúng kích cỡ, dù sao cũng khiến họ gần gũi hơn với chính họ, thông qua đó là cơ hội phát sinh để chúng ta gặp nhau trực tiếp. Đối với cả hai, (cis) đàn ông và (cis) phụ nữ, không có cách nào để lần lượt vào bên trong để bắt đầu đối mặt với những mất mát, dù lớn hay nhỏ, mà chúng ta được dạy không được cảm nhận và chữa lành. Nhưng thông qua hành trình này, khi mở ra để trải nghiệm sự tổn thương của chúng ta, chúng ta có thể nhìn xa hơn chính bản thân mình, và với sự hiểu biết sâu sắc hơn và tôn trọng lẫn nhau, làm việc thông qua sự bế tắc để yêu lại.

Trong một bầu không khí chính trị đầy thù địch, bế tắc, tự ái gia trưởng và đóng cửa, tất cả chúng ta, những người quan tâm, tự do tiến bộ, cả đảng Dân chủ và Cộng hòa, có thể xem xét bản thân mình về tình huống: Làm thế nào chúng ta có thể làm điều này tốt hơn cho thế hệ tiếp theo ?

Những hoàn cảnh khó khăn ở một đất nước tôi yêu đã ép tôi phát triển thành giá trị của mình như một người phụ nữ. Tôi yêu cầu đàn ông, ở mọi lứa tuổi, chủng tộc và thuyết phục chính trị để ngăn chặn sự tổn thương của bạn. Rủi ro trở thành một người không phải là một người đàn ông để trở thành chính mình.

Trên trang web của Dự án GoodMen vào ngày đăng quảng cáo của Gillette, tôi đã đọc bình luận được viết bởi một người đàn ông mà tôi sẽ mô tả như trên con đường hậu gia trưởng. Ông đã viết:

Bạn vẫn được phép là một người đàn ông.
Bạn chỉ cần không được phép là một lỗ đít.
Đó là thời gian cao, tất cả chúng ta đều học được sự khác biệt.

Đàn ông học được sự khác biệt khi họ trở thành nhân chứng quan trọng, chứ không phải là tác nhân của thiệt hại gia trưởng đã bị phá hủy trên tính cách của họ. Khi điều này xảy ra, họ bước vào lỗ hổng hình người trong văn hóa của chúng ta và mở ra cánh cửa đến một tương lai nhân văn mà chúng ta có thể tự hào.

Đàn ông, giọng nói của bạn cũng vậy, nhưng có lẽ không phải theo cách bạn được nâng lên để tin tưởng. Bạn đếm khi bạn có thể bao gồm những phần của bạn đã học được những gì để thấy sự tôn trọng và hợp tác với những người phụ nữ có khả năng, yêu thương bản thân. Những bộ phận biết tôn trọng và chăm sóc phụ nữ, (gọi là quý tộc và hào hiệp nếu bạn thích), là công việc cơ bản nhất của bạn như đàn ông bởi vì học cách coi trọng bản thân, để thấy những phần nữ tính hơn của bản thân, bạn đã học được rằng coi trọng phụ nữ là tối quan trọng đối với tất cả mọi thứ chúng tôi giữ thân yêu. Đi về phía trước. Tìm câu chuyện của bạn và kể nó. Hãy chỉ cho chúng tôi không nhiều về cách bạn có thể trở thành người giỏi nhất của bạn, nhưng bạn đã học được cách trở thành người đàn ông hòa đồng, sống động và đáng yêu hơn mà bạn sinh ra.