Tại sao lại không có thứ gì như vậy

Ảnh của Brad Kozlek

Nó luôn xảy ra vào thời điểm này trong năm. Chúng tôi thấy vô số bài đăng liệt kê 10 album hay nhất trong năm, hoặc 100 bộ phim khoa học viễn tưởng hay nhất mọi thời đại, hoặc 25 bộ tứ tân binh hàng đầu cho Cleveland Browns trong ba năm qua.

Nhưng ở đó, không có thứ gì gọi là vĩ đại nhất. Và thậm chí nếu có, nó hầu như không quan trọng.

Đối với một điều, nó gần như luôn luôn chủ quan. Citizen Kane có phải là bộ phim hay nhất mọi thời đại? Nó không như vậy, nhưng một số nhà phê bình tin chắc rằng nó là. Là album tuyệt vời nhất của Achtung Baby U2? Không, nếu bạn thích Joshua Tree. Báo cáo người tiêu dùng cho biết Audi là nhà sản xuất ô tô tốt nhất. Nhưng nếu bạn yêu thích MINI Coopers (như tôi), ai quan tâm?

Chúng ta có thể nói về sự vĩ đại. Tất cả mọi thứ không được tạo ra bằng nhau, và một số thứ tốt hơn so với những thứ khác, bằng hầu hết các biện pháp. The G Nho of Wrath đặc biệt là một cuốn tiểu thuyết tuyệt vời. Hàng xóm của tôi, câu chuyện tội ác viết tay bẩn thỉu ngồi trong ngăn kéo trong nhà để xe của anh ta thì không.

Nhưng nó có vấn đề? Có thể có những người nghĩ rằng The G Nho of Wrath là rác rưởi. Và ai đó có thể thấy hàng xóm của tôi chưa được công bố là rác thực sự là một tác phẩm văn học hay.

The Matrix là một bộ phim tuyệt vời. Một bộ phim đột phá trong khoa học viễn tưởng. Tuy nhiên, hầu hết người hâm mộ và các nhà phê bình, tuy nhiên, không thích The Matrix Revolutions, phần tiếp theo của bộ phim. Nó có 36% thối trên cà chua thối. Nhưng tôi yêu nó. Tôi thậm chí thích kết thúc. Tôi không quan tâm nếu nó có ý định hay không; nó giải trí cho tôi

Sử dụng những từ ngữ hay nhất và hay nhất là một người lười biếng. Đối với một điều, phải luôn luôn có một vòng loại. Lớn nhất ở cái gì? Usain Bolt là người chạy nước rút vĩ đại nhất? Hay chỉ là nhanh nhất? Coca-Cola có phải là soda tuyệt vời nhất không? Hay chỉ là bán chạy nhất? Sydney có phải là thành phố lớn nhất không? Hay chỉ là đáng sống nhất? (Ha ha, không, nó Melbourne Melbourne!)

Chúng tôi không bao giờ đồng ý, và các cuộc tranh luận là vô ích. Steve Jobs có phải là doanh nhân vĩ đại nhất? Hỏi Henry Ford. Tom Brady có phải là tiền vệ vĩ đại nhất? Những người hâm mộ Peyton Manning không nên nghĩ như vậy. Mỹ có phải là đất nước vĩ đại nhất? Bảy tỷ người có thể không đồng ý.

Nhưng những gì về những thứ có thể được đo lường khách quan? Chúng ta có thể xác định máy truyền hình tốt nhất hoặc máy đúc hơi thở tuyệt vời nhất hoặc máy may tuyệt vời nhất - sử dụng tiêu chí khoa học không? Có thể, nhưng có quá nhiều biến số, mỗi biến số ít nhiều quan trọng đối với những người khác nhau. Bên cạnh đó, nó không bao giờ lâu trước khi những người vĩ đại nhất của một thứ gì đó được thay thế bằng thứ gì đó tốt hơn và ít tốn kém hơn.

Hãy phân phối với bảng xếp hạng. Thay vì quan tâm và tranh luận về những gì tốt nhất, có lẽ chúng ta có thể nói về những điều chúng ta yêu thích. Hãy cho tôi biết về những bộ phim hay cuốn sách hay album yêu thích của bạn và ý nghĩa của chúng đối với bạn. Chia sẻ những người bạn yêu thích và cách họ truyền cảm hứng cho bạn. Nói về cách tiện ích yêu thích của bạn đã làm cho cuộc sống của bạn tốt hơn, và sau đó tôi sẽ nói với bạn về tôi.

Cuối cùng, đôi khi có điều tốt nhất có thể dẫn đến điều tồi tệ nhất. John Hammond đã khoe khoang rất nhiều về việc chỉ sử dụng tốt nhất, hay nhưng Công viên kỷ Jura của anh đã thất bại theo cách tồi tệ nhất có thể. (Nhân tiện, phim khủng long hay nhất từ ​​trước đến nay.)